Mit dem Sturz des syrischen Diktators Baschar al-Assad begann für viele Syrer eine neue Ära der Hoffnung. Die Bilder von Wiedervereinigungen und das Ende einer Jahrzehnte währenden Tyrannei sind Grund zur Freude – für die Menschen in Syrien und weltweit. Doch während in Syrien gefeiert wird, entfacht in Deutschland eine andere Debatte: Abschiebungen und Aufnahmestopps.

Eine Debatte, die an der Menschlichkeit zweifeln lässt

Nur eine Woche nach Assads Sturz sprach Friedrich Merz von einem Aufnahmestopp und sah zwei Drittel der in Deutschland lebenden Syrer als potenzielle Abschiebekandidaten. Menschen, die vor Bombenhagel und Foltergefängnissen flohen, werden reduziert auf ein Problem, das es „zu lösen“ gilt. Eine solche Haltung wirft die Frage auf: Haben wir aus der Geschichte nichts gelernt?

Ein Blick zurück: Deutschland auf der Flucht

Es gab Zeiten, in denen Deutsche vor einer tyrannischen Regierung flohen – in großen Zahlen und in alle Himmelsrichtungen. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, der das Ende des Nazi-Regimes bedeutete, hätte niemand gewagt, von einem „Rückführungsproblem“ zu sprechen. Diese historische Realität scheint in der aktuellen Debatte verdrängt zu werden, denn sie würde die Argumentation vieler Abschiebungsbefürworter ins Wanken bringen.

Die Realität in Syrien

Syrien bleibt auch nach Assads Sturz ein zerrissenes Land. Die Justiz ist seit Jahrzehnten dysfunktional, und in Teilen des Landes toben weiterhin Kämpfe. Menschen, die vor diesem Horror flohen, verdienen Sicherheit und Unterstützung, nicht Stigmatisierung und Rückführung in eine ungewisse Zukunft.

Wahlkampf und Menschlichkeit

Die bevorstehenden Bundestagswahlen haben rechte Rhetorik auf ein neues Hoch getrieben. Abschiebungen und Aufnahmestopps dienen als Stimmenfang, besonders am rechten Rand des politischen Spektrums. Doch was sagt es über eine Gesellschaft aus, wenn menschliches Leid als politisches Werkzeug missbraucht wird?

Die Unantastbarkeit der Menschenwürde

Das Grundgesetz beginnt mit den Worten: „Die Würde des Menschen ist unantastbar.“ Doch in der aktuellen Debatte scheint diese Maxime zu verblassen. Wenn politische Agenda über Menschlichkeit gestellt wird, verlieren wir nicht nur unsere moralische Integrität, sondern auch den Geist, der dieses Land nach dunklen Zeiten wieder aufgebaut hat.

Ein Appell an die Verantwortung

Deutschland hat die historische und moralische Pflicht, Geflüchteten Schutz und Perspektiven zu bieten. Abschiebungen in ein Land, das sich gerade erst aus den Trümmern einer Diktatur erhebt, widersprechen jeder Form von Menschlichkeit. Es ist an der Zeit, dass politische Entscheidungsträger ihre Prioritäten überdenken – und die Menschenwürde wieder ins Zentrum rücken.